BIS

-É natural que depois do nosso último jogo o Estugarda tenha medo do Benfica.

Foi esta a frase de Jorge Jesus que retirou ao Benfica a possibilidade de estar já descansadinho a pensar nos quartos de final da Liga Europa.

As limitações cognitivas do treinador fazem com que cometa, de novo, exatamente o mesmo erro que tornou o princípio da época 2010/2011 uma desgraça e que lhes vai tirar o titulo de campeão.

A forma como decorreu a primeira parte do jogo de ontem não abona em nada nem os jogadores, nem o treinador, nem a equipa, nem o clube. É preocupante mas explica o porquê do SLB ser o 3.º clube português no ranking da 1.ª década do século XXI, estando em 44.º lugar e deixando os seus rivais directos em 26.,º e 14.º lugares.

É pena porque a Europa merecia assistir à qualidade de um naipe de jogadores das águias e estes mereciam ver o seu valor reconhecido.

Sume-te careca...

Futebol

Apito Final: Conselho de Justiça da FPF suspende Gonçalves Pereira "preventiva e imediatamente"

05.07.2008 - 08h52 Lusa

O presidente do Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) foi "suspenso preventiva e imediatamente" pelo órgão, anunciou um dos cinco conselheiros que concluíram hoje a reunião sobre o processo Apito Final sem a presença de Gonçalves Pereira.

Álvaro Batista explicou que a decisão de suspender Gonçalves Pereira resultou de uma deliberação dos cinco conselheiros "fundamentada do ponto de vista legal", por considerarem "nula a decisão de encerramento dos trabalhos" pelo presidente do CJ, às 18h00 de sexta-feira.

Após três horas de reunião, o órgão de justiça federativo iniciou a apreciação dos recursos do processo Apito Final, mas, antes de os relatores terem apresentado os acórdãos, Gonçalves Pereira anunciou a aceitação dos pedidos de impedimento do conselheiro João Abreu, apresentados por Boavista e FC Porto.

"Com um despacho exclusivamente proferido por ele, Gonçalves Pereira declarou-o (João Abreu) impedido de intervir nos processos do Boavista e de Pinto da Costa. Foi interposto recurso e proposto ao presidente que reparasse o despacho, por se considerar ilegal. Gonçalves Pereira recusou discutir o recurso e revogar a decisão", explicou Álvaro Batista.

O conselheiro, que leu a curta declaração na presença dos restantes quatro membros do CJ, adiantou que "foi proposta a instauração de um processo disciplinar a Gonçalves Pereira", após a qual o presidente deu por encerrada a reunião e abandonou a sala.

"Os membros presentes, em número de cinco, por considerarem nula a decisão do encerramento dos trabalhos por parte de Gonçalves Pereira, por se destinar a impedir a tomada de deliberações, revogaram o despacho e prosseguiram com o procedimento disciplinar instaurado ao presidente, suspenso preventiva e imediatamente", explicou Álvaro Batista.

Em declarações à Agência Lusa, Gonçalves Pereira qualificou de "encontro informal de conselheiros" a continuação da reunião na sede da FPF, em Lisboa, que também não contou com a presença do vice-presidente do CJ, Elísio Amorim.

"Decretei, contrariado, o fim da reunião porque não estavam reunidas as condições mínimas para o seu funcionamento. O que se está a passar agora é um encontro informal de conselheiros e não pode nunca ser apelidado de reunião do Conselho de Justiça", disse Gonçalves Pereira, ainda antes de ter sido anunciada a suspensão.

O presidente do CJ alegou que o fim prematuro da reunião foi motivado por "dois pedidos de impedimento do FC Porto e Boavista" em relação a João Abreu, que Gonçalves Pereira acolheu, o que motivou a contestação do conselheiro e "mais alguns que se solidarizaram".

"Considerei procedentes os pedidos de impedimento e notifiquei o conselheiro João Abreu, ao abrigo de uma competência exclusiva que possuo", revelou Gonçalves Pereira, para quem "João Abreu está impedido no que respeita a este processo", caso seja analisado em futura reunião do CJ.

O CJ da FPF confirmou a despromoção do Boavista à Liga de Honra e manteve a suspensão de dois anos a Pinto da Costa, no âmbito do processo Apito Final, penas que tinham sido impostas pela Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional a 9 de Maio.

Mais uma do PC?

A Assembleia Geral do Benfica terminou há minutos, por ordem do presidente da Mesa, devida a «falta de condições» para que continuasse.

Depois de o orçamento de contenção para as modalidades ter sido aprovado, os sócios puderam colocar questões ao seu critério e Luís Filipe Vieira foi alvo de insultos. Pouco depois, era fechada a sessão, devido ao ambiente quente que se verificava no Pavilhão do Estádio da Luz.

Sem prestar qualquer declaração, Vieira preparava-se para abandonar as instalações quando foi confrontado e empurrado por alguns elementos das claques mais exaltados. Houve algumas tentativas de agressão, de acordo com o que o Maisfutebol apurou junto de fonte próxima da direcção, obrigando à intervenção dos elementos da segurança presentes no local. Luís Filipe Vieira chegou a ser pontapeado no meio da confusão, embora não tenha sofrido consequências de maior com tais actos.

O presidente dos encarnados foi escoltado por três polícias e pelos restantes membros da direcção até ao exterior. Vieira apressou-se a sair das instalações seguido por uma multidão cada vez mais numerosa, refugiando-se no parque de estacionamento, onde os adeptos já não conseguiram entrar. Rui Costa ainda ficou à conversa com os adeptos, tentanto acalmar os mais exaltados. Já no exterior, o responsável pelo futebol e administrador da SAD esteve vinte minutos depois do final da AG a responder às muitas questões colocadas pelos sócios, que ainda se mostravam bastante irritados.

Durante a reunião magna, segundo a mesma fonte, vários sócios tinham pedido a demissão do presidente, questionando algumas das suas declarações ao longo dos últimos meses bem como a segurança no Estádio da Luz.

(Site Maisfutebol)

E foi a primeira e a última.

ADEUS!

Primeira final.

É hoje, com a Alemanha, a primeira final para a selecção portuguesa. Portugal vai poder demonstrar o que vale contra uns alemães que trazem espelhado na sua arrogância as preocupações com o génio dos nossos jogadores que, por sua vez, se preocupam com a segurança táctica dos adversários. E é esta a beleza do futebol que permite que um jogo possa ser ganho pela aposta numa das vertentes do jogo, desde que seja na vertente certa. Se aos nossos for dada liberdade e se eles estiverem inspirados não há postura táctica que os retenha, mas se estiverem displicentes a passagem às meias-finais fica mais difícil.

Afinal...

...a Squadra Azzurra despachou os franceses e continua em prova. A seguir vão ter que se entender com os espanhóis, mas só pode perder um.

O meu enigma.

A partir de hoje vai recomeçar mais uma operação coração.

A altura foi boa.

Uma excelente jornada para as casas de apostas, pela derrota de Portugal e pela qualificação da Turquia.
Agora vamos ouvir dizer que se confirma que o timing do Scolari foi prejudicial, que rodar jogadores não dignifica, que os imigrantes não mereciam, etc e tal. Talvez seja melhor esperar pelo próximo jogo para tecer julgamentos. Até agora os objectivos traçados foram alcançados.

Ciao Azzurros.

Portugal não queria a Alemanha, será que queria mesmo a Croácia? É que o jogo da Alemanha é de todos conhecido e não muda, já os croatas de vez em quando surpreendem como ficaram a saber os alemães.

Quem nem tem hipóteses de escolha são os italianos e os franceses, para estes qualquer selecção seria boa, o que eles queriam era passar à fase seguinte. Para a Itália já está muito difícil e para a França saberemos daqui a bocado.

Scolari.

Chegou a hora do adeus e vai-te embora. O dinheirito deve ter falado alto, mas não deixa de ser um acto corajoso. Aqui, como seleccionador nacional, se não abusasse nos murros nos jogadores adversários, tudo lhe correria bem. No Chelsea se não começar logo a ganhar está feito, fartos de segundos e terceiros lugares estão eles. Aqui, mesmo com alguns anti-corpos, tinha os adeptos na mão. Lá, vai ter de ter muita capacidade criativa para os ganhar.

O que me faz confusão é discutirem a altura em quem a informação vem a público. Que diferença faz? O homem assinou com o Chelsea, o Postiga com o Sporting, o Bozingwa com o Chelsea, etc...
Esconder é que me parecia estúpido e lesivo.

OBRIGADO SPORTING!

Sou do Sporting, mas como dizem os amigos, sou um sportinguista à minha maneira. Não sei o que é que isso quer dizer, mas sei como sinto o clube, aliás o desporto, onde aquelas camisolas estão representadas nalgumas modalidades. O Desporto de competição atrai-me realmente e ainda recordo quando passava fins de semana inteiros a ver a TV2, andebol, hóquei em patins, atletismo, natação e por aí fora; sabia os resultados, conhecia os campeões, as marcas, enfim...
Uma das coisas que facilmente entendi é que nos desportos colectivos os jogos são muito mais interessantes quando há rotatividade de vencedores, quando ganha sempre o mesmo aquilo fica parecido com o triatlo em que o meu motivo de interesse é tentar perceber se a filha do Venceslau já trocou o aparelho dos dentes, o que não é nada fácil devido à Vanessa estar sempre em movimento. Desta forma eu considero que a época sportinguista, no futebol, foi muito boa.
Em Portugal não existem mais que 4 ou 5 clubes com estrutura para ganhar alguma coisa no desporto-rei. 3 são sempre as mesmas, Porto, Benfica e Sporting, as outras depende da época de cada uma.
O Sporting nesta época venceu a Supertaça e a Taça de Portugal, foi segundo classificado no campeonato nacional e na Taça da Liga e ficou entre os 8 melhores "Uefeiros". O F.C.Porto, por exemplo, venceu o campeonato nacional, ficou em segundo na Supertaça e na Taça de Portugal e falhou inexplicavelmente na Champions e na Taça da Liga. Se eu apresentasse uma classificação para 2007/2008 colocaria em 1º F.C.Porto e Sporting 3º Vitória de Setubal e 4º Vitória de Guimarães e mesmo assim, matematicamente estou a ser injusto com os leões.
O meu clube não tem mais do que 8/9 jogadores categorizados para vencer um campeonato com 30 jogos, basta que um ou dois se lesionem ou sejam suspensos para que deixe de haver equipa. Clubes como o Benfica ou o Porto têm 14/15/16 jogadores e isso faz toda a diferença. Têm dinheiro para os adquirir e é justo que o façam, são mais ricos o dinheiro comanda o futebol e está certo, absolutamente certo. Eu amo o meu clube mas sei o que ele vale, sinto orgulho pelo Luís Figo, Cristiano Ronaldo, Simão Sabrosa, Ricardo Quaresma, Carlos Lopes, Pereirinha, João Moutinho, Miguel Veloso, Nani e tantos outros. Contudo, tenho consciência que dificilmente a maioria desses grandes jogadores podem jogar no clube que os formou quando atingem a plenitude das suas potencialidades, nem seria justo para eles. É assim no futebol e em quase tudo na vida, tem quem pode pagar. POR TUDO ISTO ESTOU FELIZ COM O MEU SPORTING!!!

Na mesma ordem de ideias faz-me uma tremenda confusão quando os comentadores desportivos da nossa terra exigem, por vezes de forma pouco ética, que a nossa selecção ganhe tudo. O nosso país não passa de um pequeno clube, que tal qual como o Sporting tem 8/9 jogadores de categoria superior mas não tem mais do que isso, porque é pequeno, porque não é rico em estruturas, porque é simplesmente e só Portugal. A nossa presença nas últimas fases finais já deveria ser motivo de orgulho para todos nós ou será que eles se esquecem que existem Inglaterra, França, Espanha, Holanda, Itália, Alemanha, Rússia, etc... com muito mais história e poder que nós?

E não é?

CORROMPER UM ÁRBITRO É UMA ESPÉCIE DE AMOR
João Miguel Tavares
Jornalista
jmtavares@dn.pt

Os clubes têm-se profissionalizado, a Liga está a fazer um esforço de transparência - mas para o futebol português a civilização ainda é um lugar distante. E por isso, toda a gente acaba por atribuir uma espécie de "desconto moral" a quem se move no mundo da bola, aceitando-se um bocadinho menos de honestidade e um bocadinho mais de baixaria. Só assim se explica que Jorge Nuno Pinto da Costa tenha sido considerado culpado de actos de corrupção pela Comissão Disciplinar da Liga de Clubes mas ninguém se tenha atrevido a questionar a sua continuidade à frente da SAD do FC Porto. Sabe-se que durante dois anos não se vai poder sentar no banco da equipa nem assinar contratos, mas propor a demissão de sua santidade para preservar a imagem do Porto seria sacrilégio digno de lapidação na praça pública.

O DN ouviu na quinta-feira Guilherme Aguiar sobre o papel que Pinto da Costa pode vir a desempenhar na SAD, e o ex-dirigente do FC Porto foi claríssimo: "Esta é uma suspensão de actividade igual às que se destinam aos jogadores quando são suspensos por um ou dois jogos. Não podem jogar, mas podem treinar." E quanto aos 50 mil euros que ele recebe mensalmente? É para pagar: "Os jogadores também continuam a receber." Ora aqui está uma bela comparação. Para Guilherme Aguiar, corromper um árbitro é assim como enfiar uma canelada num adversário, ir para a rua, e ficar uns jogos de fora. Um acidente de percurso, portanto. Uma entrada violenta, no máximo. Coisas do futebol.

Suponho que a maior parte dos sócios do Porto considere uma de duas coisas. 1) Que tudo isto não passa de uma cabala contra o líder dos dragões patrocinada pelo Benfica. 2) Que as actividades ilícitas do seu presidente são apenas mais uma manifestação de inabalável portismo. Afinal, Pinto da Costa e o FC Porto confundem-se numa história de inegável sucesso desportivo. Mas a complacência com a corrupção é um espinho que infecta todo o futebol português. A verdade é que ninguém realmente acredita que a viciação de resultados tenha começado na época de 2003/2004. Aliás, pagar para ajudar o Porto em 2004 - para quem não se recorda, a época áurea de José Mourinho, que acabou com a conquista da Taça dos Campeões - é tão absurdo quanto Francis Obikwelu subornar um coxo para lhe conseguir ganhar numa corrida de 100 metros. Simplesmente, quando é longa e vasta a tradição de trafulhice, os maus hábitos custam a morrer. E nesse singular ecossistema chamado futebol, ainda há quem ache que corromper é apenas uma forma - um pouco atrevida, vá lá - de manifestar o amor a um clube. Em vez de se enrolar um cachecol ao pescoço de um adepto, enrola-se uma prostituta ao pescoço de um árbitro. Faz alguma diferença? Se Pinto da Costa se mantiver à frente do FC Porto é porque, lá no fundo, no fundo, não faz.|

A bola cá da terra.

Rui Santos aquele grande comentador nacional, que cada vez vemos ou lemos mais, apregoa que não se vende, nem faz favores, nem está ao serviço de ninguém. Eu acredito no que ele diz, só me faz confusão o facto de ele dizer isso constantemente como se as pessoas a quem se dirige tivessem muitas dúvidas. Pessoalmente acho, também, que o Rui já esgotou o stock do que tinha de interessante para nos dizer, esta semana descasca no Benfica, porque está farto de descascar no Sporting, depois vai ser o Porto, seguidamente vai dizer bem de todos e lá anda ele à rodinha sem fazer favores a ninguém. Eu precisava de um grande favor do Rui, precisava que ele não alinhasse no folclore dos apitos dourados, resultados combinados, árbitros tendenciosos. Eu precisava que ele não passasse o tempo a falar das finanças dos nossos clubes como se fossem clubes ricos que ninguém sabe gerir. Eu precisava de ajuda para demonstrar o que é real desde há muitos anos, os males do futebol têm de ser imputados a todos os dirigentes, empresários, legisladores, todos. Andarem a acusar Valentim, Pintos da Costa ou de Sousa, Vale Azevedo; hoje uns amanhã outros, só mantém o mal, quase que o desculpa. Enquanto as pessoas se mantêm entretidas a "descascar" nesses prevaricadores tudo continua na mesma.

Fico preocupado quando se acusa alguém de tentar comprar um árbitro e se considera que isso é que é o mal do futebol, será? Fico preocupado quando me apercebo que há quem se arvore de defensor da bola, saiba o que está mal, mas não diga mais que vulgaridades, mesmo que de vez em quando toque ao de leve no verdadeiro mal.

A minha opinião é que toda a estrutura que tem nas mãos o desporto-rei ( Liga, FPF ) está ferida de morte. Mudaram-se dirigentes, criaram-se SADs mas os males continuam onde estavam. O F.C.Porto aproveitou melhor do que ninguém os podres criados, é por isso que ganha mais do que os outros.

Os clubes podem emprestar quantos jogadores quiserem, a quem quiserem e se souberem gerir isso bem estão a falsear os resultados, com toda a legalidade. Como é possível que se critique o F.C.Porto por ter muitos jogadores e não se perceba o que o clube faz com eles? Quantos pontos deu Cláudio Pitbull ao seu clube, estando a jogar no Vit. de Setúbal? (*)
Pode haver dirigentes que são simultaneamente directores num clube e detêm uma posição maioritária noutro clube que participa no mesmo campeonato que o primeiro. É ilegal que um dirigente, nestas condições, tenha interesse que ganhe um dos clubes, quando os dois se defrontarem? E isto não é falsear resultados? É, mas com toda a legalidade.
Um emblema pode apresentar um plantel a disputar qualquer campeonato, cujo valor é impagável pelas posses do clube, ao fim de 9 meses os jogadores fazem greves, queixam-se na comunicação social e os dirigentes lamentam muito. Contudo já garantiram a manutenção. No mesmo campeonato outro emblema só apresenta os jogadores que pode pagar, tem as contas em dia, mas desce de divisão. Isto não é falsear resultados? É, mas não acontece nada a quem faz batota.
Estes e outros males é que teriam que ser sarados definitivamente, apitos dourados, tretas de arbitragens e outros filmes só servem para distrair e não resolvem nada na bola cá da terra.

(*) este é apenas um exemplo actual, mas todos conhecemos centenas.

O que vale é que temos, todos, memória curta.

O Duarte do blogue "O último pingo" teve o trabalhinho de ir guardando citações do grã-mestre do engano, Luís Filipe Vieira. Aqui vão algumas da sua vasta colecção:


Duzentos mil sócios até Junho do próximo ano é o objectivo - 06-09-07

Se eu fosse o treinador só queria dormir, porque quando acordasse não sabia qual a equipa que ia pôr a jogar, com tanta qualidade - início da época de 2007/2008

Temos o melhor plantel dos últimos 10 anos - 24-07-07

O Canal Benfica está constantemente a ser boicotado - 12-07-07

Benfica será bandeira nacional nos mercados accionistas internacionais - 21-05-07

O Benfica não vai participar na Taça da Liga - 19-05-07

Se o Benfica não tiver 300 mil sócios até Outubro demito-me - 02-06-05

O clube voltou a ser dos mais representados na Selecção. Tem seis jogadores e todos portugueses - 30-5-2004

Dentro de 3 anos o Benfica será o maior do mundo - 19-04-2003

O Benfica será mais forte que o Real Madrid - 19-04-2003

Nem quero comentar:

Leões agarram final com unhas e dentes






BENFICA DESPERDIÇA VANTAGEM DE 2-0 E PERDE 3-5!


Rui Costa inaugurou o marcador para o Benfica e iniciou a jogada que permitiu a Nuno Gomes ampliar a vantagem, Yannick, Liedson e Derlei mostraram a garra do leão, Rodríguez empatou, Yannick e Vukcevic aumentaram: o Sporting defronta o FC Porto na final após um jogo louco de Taça.


Isso mesmo, o comentário não é meu. . Quero, contudo, agradecer ao Paulo Bento e aos jogadores do Benfica por terem feito o que eu lhes disse que gostava. Muito obrigado a todos!

Mais um derby.

«Há questões que podem ser importantes, como o descanso das duas equipas, agregado ao número de jogos que cada uma disputou nos últimos tempos. Por isso, o Sporting terá de ser competente, inteligente e solidário. Com estes três argumentos teremos todas as possibilidades de chegar à final da Taça», vaticinou Paulo Bento.

É com isso tudo e também com responsabilidade e vontade, coisa que se esbate um bom bocado com as desculpas do não haver investimento, dos árbitros serem mauzinhos e do plantel ser curto. Gostava que o Derlei jogasse um bocadito.


Apesar de jogar fora em casa de um rival, Chalana garante que o Benfica vai «a Alvalade para ganhar». «Não tenham dúvidas nenhumas. Não vamos para defender, vamos para ganhar», concluiu.

Defender o quê, não percebi e acho que os jogadores também vão ter dificuldade em perceber, se calhar é por isso que andam à toa dentro do campo. Gostava que os jogadores não perdessem a cabeça e que chegassem ao fim com 11.

Mas é que o crime compensa mesmo...

Com 16 pontinhos de avanço na presente temporada, ao F.C. do Porto dava todo o jeito do mundo ser penalizado com a perda de 6 pontos, agora. Para o caso seria igual que mais tarde se comprovasse que o castigo é justo ou que se provasse o contrário.
Se o clube praticou o ilicito a pena ficava paga e ninguém poderia ficar impune daqui para a frente, contudo o campeonato estava ganho na mesma ou seja o prejuízo era igual a zero. Se tudo não passou de excesso de zelo judiciário, ninguém calaria o dragão vítima e tínhamos mais 20 anos de reinado azul e branco, cheio de cruzadas contra os sulistas com o vigor do costume e, desta vez, justificado.
Curioso mesmo é como ninguém se chateou nada, até agora, com a nota de culpa do FCP, dando mesmo a sensação que a única surpresa é mesmo a do Boavista. Coisas do papa.

Sai uma Carlsberg?

A 1ª Carlsberg Cup ou Taça da Liga foi ontem ganha pelo Vitória Futebol Clube, num jogo insípido só resolvido nas grandes penalidades.
Quando eu era pequenino a família da minha mãe, presente, era do Benfica e a família do meu pai, ausente, era do Sporting. Para não aturar nenhuma delas eu dizia que era do Vitória de Setúbal e habituei-me a conhecer e a gostar do Conceição, Zé Maria, Carriço, Jacinto João, Mourinho, Jaime Graça, Victor Baptista e tantos outros.
Portanto fiquei contente com a entrega do troféu ao Vitória, muito embora não tivesse gostado que o Sporting fosse derrotado.

Uma agência de sucesso.

Paulo Bento demonstrou ontem a quem se debruça pelo fenómeno do futebol, a razão que o mantém em estado de graça com a actual Administração da Sporting S.A.D.. Soares Franco nunca escondeu que o seu objectivo principal era gerar dinheiro, rentabilizar estruturas, exportar mais do que importar, fabricar e colocar o produto. A palavra de ordem era até: vender um miúdo por época, de modo a estabilizar as finanças do clube.
Até agora e num mínimo espaço de tempo, o treinador lançou Nani, João Moutinho e Miguel Veloso no espaço estrelado dos jogadores da bola e já trouxe, com Nani, mais de 25M€ para os cofres de Alvalade. Seguem-se, até porque o "Sr. Tranquilidade" os treinou a todos e os conhece bem, Rui Patrício, Adrien, Tiago Pinto, Ibrahim e, como vimos ontem, Pereirinha.
Mais do que um clube de futebol o Sporting transformou-se numa agência de futebolistas ao mais alto nível, descobrindo, ensinando, treinando, preparando e colocando pérolas no futebol mundial. Não sei quantos clubes do mundo terão parido no seu seio tantos candidatos a melhores jogadores do planeta, julgo que nem o Ajax de Amesterdão quando este ocupava, na cena mundial, o papel que hoje cabe ao clube português.
Ontem foi a vez de Pereirinha fazer levantar as orelhas aos poderosos da Europa, Soares Franco deve ter ficado satisfeito. Para os sócios e adeptos dos leões esta não é, se calhar, a estratégia preferida, mas para os novos jogadores é concerteza. Não é por acaso que Hugo Moutinho, Veloso, Quim Pereirinha ,pais dos craques de hoje, fizeram a sua carreira no Benfica e seguem hoje os filhos no clube rival.
Pereirinha foi uma delícia ontem, até porque o Sporting jogou pouco e nem precisou de jogar mais. É o único clube português, ainda, nas provas europeias. Agora que venha o Getafe! O sorteio é daqui a pouco.

Futebois.

Foi um autentico sofrimento o jogo do F.C.Porto com o Schalke 04, os portistas fartaram-se de jogar à bola, tiveram, pelo menos, 3 oportunidades de baliza aberta e acabaram por perder a eliminatória nos penaltis. Raramente sofro tanto a ver um jogo de futebol, Quaresma & Cia passaram 120 minutos ao ataque, mesmo quando ficaram reduzidos a 10 unidades, e mesmo assim não conseguiram ultrapassar um Sr. chamado Neuer, o dono da baliza dos alemães, que foi o homem do jogo. Foi pena a eliminação, o Porto merecia continuar na prova.

Ainda sobre o derby lisboeta:
O Efe, velho amigo, colocou aqui um comentário do qual retirei este trecho: "...Mandei-te dois e-mails sobre o derbi da capital e vim aqui procurar a tua opinião/indignação e estranhei não ler nada sobre o assunto, que se passa? Desististe?..."
-Nada disso, eu nunca desisto. O que se passa é que são muitos anos a ver o mesmo filme e sou obrigado a reconhecer que o futebol é um mundo à parte, as coisas acontecem e pronto! Desta vez vi o jogo numa festa de aniversário em que era o único não benfiquista e a coisa ainda se torna mais séria assim. Os meus companheiros, sabiam quando ia ser falta contra o Sporting e davam explicações simples: ali naquela zona não precisam fazer falta basta chegarem-se perto, aquele vai para a rua para desculpar o penalti, aquilo era para vermelho mas se o gajo expulsa-se o Kat para a semana não podia sair à rua, etc...Eu assisti àquilo como o faço há muitos anos e, não me leves a mal, compreendo. Compreendo que um homem prefira ser apreciado por 6 e criticado por 2 do que ao contrário, até porque normalmente os 6 calam os 2, entendes? Nunca houve muitos Coroados na arbitragem. Algumas direcções do Sporting tentaram solucionar a questão fazendo alianças com o F.C.Porto, lembras-te? Mas isso causava sempre amargos de boca e na verdade não era solução. É, portanto, o fado dos leões. Não sei se notaste os jornais do dia seguinte, embora todos fossem unânimes em considerar que os de Alvalade foram prejudicados, guardaram isso para as páginas interiores e colocaram o Rui Costa na capa.
Resta esperar que os lagartos se batam bem com os ingleses e, já agora, que o Benfica siga em frente com o Getafe.