E só mais esta...

Este ainda é melhor que o Mário Nogueira, vejam só a prosa hoje posta à estampa no Diário de Notícias:

"O Movimento de Mobilização e Unidade dos Professores (MUP) vai pedir ao Presidente da República (PR) que dissolva o Parlamento. Este repto é encarado como a única forma de derrotar as "políticas destrutivas do Governo e salvar o ensino em Portugal" e poderá ocorrer no sábado, na concentração em frente ao Palácio de Belém.

"Penso que o Presidente não só não fez nada, como o seu silêncio é demasiado tácito, corroborando todas as medidas do Governo", disse ao DN Ilídio Trindade, porta-voz do MUP, sublinhando que esta hipótese ainda não foi colocada aos outros movimentos independentes, nem tão pouco aos sindicatos. O que ainda faz com que o MUP pondere este pedido é o facto de essa eventual demissão do Governo poder, na opinião de Ilídio Trindade, ainda vir a beneficiar o próprio Executivo, alcançando uma maioria absoluta em eleições antecipadas."....

Seguem-se saneamentos?

Não entendo aquele pré-aviso de greve feito para os professores avaliadores. Ou seja, se não percebi mal, os professores avaliadores estão a pré-avisar que podem fazer greve aos pedidos de aulas assistidas feitos pelos seus colegas professores, é isto não é?
Desconheço se isso tem alguma legalidade, mas é no mínimo estranho que, num país democrático, sejam os próprios professores a impedir que os seus pares avancem num processo a que têm direito, se for essa a vontade deles. Porque é que os sindicatos não pediram aos professores para nenhum pedir aulas assistidas? Bom, pedir pediram, mas como eles insistiram por livre vontade agora querem, à força, negar-lhes a possibilidade. Começo a perceber que os sindicatos são quem está mais distante da realidade das escolas. Há professores que não se assustam com a avaliação e sempre a acharam necessária para bem do ensino em Portugal. Para esses não há avaliação que lhes meta medo, seja esta ou outra qualquer. Para os sindicatos esses professores não contam e são ditatorialmente sonegadas as suas posições. A Manuela Ferreira Leite quando falou em parar a democracia por alguns meses, não percebeu que nalguns sectores ela já estava parada.

Disparate do dia.

E diz assim o Sr. Vitor Pereira, presidente da Comissão de Arbitragem da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP):
"-Se as pessoas não acreditam no futebol, não vão ao futebol."

Sem comentários.

Biblias...

Vamos fazer uma boa acção.

Ok, não é normal, nem parece meu e etc... Eu sei! Mas a Liliana é minha amiga e nós fazemos tudo pelos amigos, não é?

A Liliana ou Liana ou Lyana nasceu em Cabo Verde e daí foi com os pais para Boston onde cantava em igrejas e bares. Mais tarde veio para Portugal sem outra preocupação que não fosse continuar a cantar. Casou, fez filhos em barda e ao invés de ir para um call-center ganhar a vidinha decidiu abraçar uma luta de sobrevivência no mundo das músicas, mesmo que isso não lhe desse a certeza que podia comprar fraldas sempre que são precisas.

Toda a gente já ouviu a Liliana, ora com os Kussundulola, ora com a Linha da Frente, ora com o Luis Represas, Xutos & Pontapés e por aí fora. Projectos próprios e com discos gravados também são muitos e agora, com a sua força habitual, decidiu concorrer ao festival da canção com um tema da sua autoria.

Não vos peço que passem a curtir o festival das tretas, mas se fossem lá votar na musica da Liana eu ficava muito agradecido, cada e-mail pode votar 3 vezes. Vá lá não custa nada e se a minha amiga ficar nas 12 primeiras ganha a exposição que merece, embora não possa ganhar a Lucianas Abreu, Romanas e afins. É logo a primeira música e chama-se: "Vivo para a paz". Segue o link que vos permitirá fazer a boa acção do dia: http://ww1.rtp.pt/wportal/sites/tv/festival_cancao09/votacao.php

A dor - de novo!

Amigo de sempre, sabes como sempre te amei e como a distancia nunca fez diminuir esse amor. Quis fazer tudo igual a ti e sei que tu também o quiseste e fizemos, embora tu tenhas feito tudo sempre muito melhor. Este amor para sempre não é opção, meu querido, deve-se à tua presença que nunca me abandonou e jamais abandonará até que nos encontremos de novo.

A Judite é linda.

Confesso que dificilmente perco uma oportunidade para ver/ouvir/ler um líder de partido a botar figura nos órgãos de comunicação. Faço-o para aferir do estado actual do sujeito e para me convencer que estou perante ideias convictas e razoavelmente elaboradas. Só assim consigo fazer um juízo, correcto quanto baste, da personagem em questão.
Nesse sentido assisti à reportagem de Judite de Sousa com Manuela Ferreira Leite e concluí que a Judite está cada vez mais bonita.

Disparate do dia.

Diz o D.José Policarpo: -Dou um conselho às jovens portuguesas, cautela com os amores, pensem duas vezes antes de casar com um muçulmano!

Ainda se for pedófilo, ou bandido, ou violador ainda vá que não vá, mas muçulmano... Valha-nos Deus.

Agradecimento por expulsão domiciliária.

hola ze... sinceramente nao sei ke te dizer, a gente nao se conhece de lado nenhum mas tu foste uma inspiracao muito grande para mim e muitas das coisas ke faco agora mesmo nao as poderia ter feito se tu nao existisses... nao sei se é muito complicado de compreender, o ke interessa mesmo é ke estamos aki para algo... e sem essa essencia punk irreverente ke adkiri quando te ouvia a ti ou a outros teus conterraneos jamais poderia ser o mesmo... me expulsaram de casa por vossa culpa... obrigado obrigado... agora vivo em ibiza, lugar donde todas as ovelhas negras do mundo se encontram e sou vj e produtor video... faco parte de uma associacao cultural sem fins lucrativos Hovi www.hovifest.es dedicada a eventos audiovisuais.... um abrace.....

Recebo muitas mensagens com agradecimentos difíceis de compreender mas que se aceitam, tipo: "foste o responsável por conhecer a minha mulher", "fiz a minha filha ao som da tua música", "bebi muitos copos à tua pala" etc...

Agora por expulsão do lar é, realmente, motivo de reflexão.

PS- É claro que coloco aqui a mensagem porque ela está publicada numa página pelo autor sem nenhuma preocupação de confidencialidade.

Para que conste!

Durante toda a minha santa vidinha, discordei imensas vezes dos meus amigos e conhecidos. Da política ao futebol, das lutas às opções musicais nunca deixei de defender aquilo em que acredito e sempre fui claro na exposição das minhas ideias estando-me completamente nas tintas para o "politicamente correcto". É claro que a sociedade se tem encarregado de me cobrar essas tomadas de posição e as coimas têm sido mais do que muitas.

Ainda agora, nestes últimos tempos, a minha posição sobre a luta dos professores tem-me trazido alguns comentários de malta amiga que são autenticas agressões, como se pode ler em alguns "posts" deste blogue.

Dessas guerrinhas de palavras e trocas, mesmo que duras, de opiniões o tempo encarregar-se-à de tratar e raramente ficam marcas ou implicam qualquer desvio das relações de amizade que mantenho e manterei com essas pessoas.

Há, contudo, no panorama mundial uma questão para mim impossível de ultrapassar: -Não consigo ter qualquer consideração nem amor por quem defende os constantes assassinatos israelitas ao povo palestiniano!

Para que conste.

Para memória futura.

Não sei se terá alguma coisa a ver, mas este árbitro é aquele que, há umas semanas, arranjou um penalti contra o Sporting numa falta cometida 4 metros fora da área.

O homem do saco.

Temos casas até 2050

06.01.2009 - 17h48 Miguel Esteves Cardoso

É bom, em tempos de míngua, termos coisas a mais. É é doce quando também temos mais do que os outros. As riquezas portuguesas - desde os Tawnies de Vila Nova de Gaia às pinturas de Vila Nova de Foz Coa - são sempre surpreendentes (o que não surpreende) e sempre de revelação tardia.

Tanto é assim que chega a ser monótono. Naquele tom "What is it now?" de quem já foi abrir a porta 20 vezes, perguntemos então que temos nós a mais agora? Casas. Casas aos montes. Ao pontapé. Casas a dar com casas. Aliás, na União Europeia somos o n.º2 em casas a mais.

Só há um outro país com um excedente maior de casas do que nós. Qual é? Não sei. A bela reportagem de Sara Dias Oliveira no PÚBLICO de ontem não diz. Mas desconfio que não gostava de lá viver. Tem-se medo que seja lá mais para os lados da Boratlândia.

Não. Prefiro ficar aqui. Chegam-me as casas que temos a mais aqui em Portugal. Segundo a tese de mestrado de Fátima Moreira - e o que seria de nós se não fossem as teses de mestrado? - o excedente de casas manter-se-á até 2050.

E em 2050, o que vai acontecer? Ou a partir de 2050? Ninguém sabe. Deveremos comemorar esse dia em que o número de casas corresponderá exactamente às nossas necessidades? Ou devemos antes começar já a preocuparmo-nos? E começar já a construir, com muita calma, como quem não quer a coisa, mais umas casitas?

Não vá a nossa vantagem esboroar-se.
Escritor

A novidade do século.

Foi a grande novidade, pela primeira vez no século XXI os adeptos do glorioso puderam passar o Natal e a festa da passagem do ano com a alegria de ter o seu clube na liderança da Liga, coisa que não acontecia desde 1993.

Gostei do entusiasmo como os benfiquistas falavam desta novidade e do brilho que emanava dos seus olhos.
Entretanto, para desgosto de tantos portugueses, a época das festas já acabou. Resta a certeza que para o ano há Natal outra vez.

Para não variar.

Para não variar passei mais um Natal e comecei mais um aninho na caminha com uma diarreia do pauzinho, cheio de ranhoca e com uma enormidade de dores no fisico. Como os hospitais, centros de saúde e similares rebentavam pelas costuras, fiz uma quantidade de telefonemas para os amigos doutores e paradoutores tendo cada um feito o favor de me diagnosticar uma coisa diferente. Como sou muito amigo do meu amigo, acabei por comprar todas as droguinhas que me aconselharam ficando cada vez mais amigo, isso sim, do dono da farmácia. De tudo isso resultou uma porra de uma crise de figado gerada pelos químicos que me afasta da socialização tirando-me a vontade de falar seja com quem for.

E cá está ele.

Não há nada mais castrante do que ter de vestir aquela peça de roupa que sempre garantimos que nunca vestiriamos. E quando vamos à cozinha e falta tudo e acabamos a comer "Nestum" que detestamos? E quando na festa ficamos com aquela personagem que nos incomoda desde que chegámos porque nos atrasámos a agrupar? Até pode levar ao suicídio.
Pedro Santana Lopes vai ser candidato à presidência da C.M.L para nossa diversão e para causar grandes problemas gastroenterológicos a muitos companheiros de partido a começar pela presidente.
Reparem só como ele (PSL) fala de Pacheco Pereira aqui.

Dá que pensar...

Dá muito que pensar quando um clube, realmente grande, como o Benfica, ainda por cima num ano em que investiu seriamente na sua equipa de futebol, consegue o pior desempenho das equipas portuguesas na competição. Com grandes contratações e maiores promessas o Benfica não foi capaz de ombrear com clubes, historicamente muito inferiores. Dá que pensar se realmente o futebol português tem capacidades reais para fazer frente ao investimento que é feito lá fora.
Se o investimento que os que mandam no clube fizeram na aquisição e pagamento de salários das actuais estrelas fosse aplicado na formação, o Benfica ganhava o mesmo no campo desportivo e podia daqui a alguns anos ter, finalmente, uma equipa a sério.

E o jumento sou eu?

Uma visão lúcida e clara sobre os professores num dos meus blogues preferidos: O Jumento.

Ler aqui.

Governo/Professores, fim à vista.

A cansativa, para alguns, guerra entre o governo e os sindicatos dos professores aproxima-se do fim. Vamos assistir nos meses que faltam para as próximas eleições legislativas a um "forcing" cada vez maior dos sindicatos e a um empatar do governo tentando fazer render o peixe até ao voto do povo. A confirmarem-se as sondagens que dão 40 a 42% ao PS, Sócrates está descansadinho quanto ao resultado da contenda, se o resultado for por aí o primeiro ministro vai dizer que os eleitores legitimaram nas urnas as opções do governo.
Neste cenário, que com Álvaro Cunhal nunca aconteceria, os sindicatos falharam nos "timings" e nas previsões. Não compaginaram a possibilidade de não haver, na actualidade, um candidato a primeiro ministro com credibilidade suficiente para rivalizar com o actual nem perceberam que a enorme quantidade de professores e as suas diferentes sensibilidades não ajudam a colocar a opinião pública do lado dos docentes. Os professores não queriam aceitar as aulas de substituição tal como são agora e deram imensas razões para isso, no entanto sempre as houve. A diferença é que dantes eram pagas como horas extras e esta nunca foi uma razão apresentada, mas a comunicação social informou. Os docentes acham abominável a criação da figura de professor titular, mas ocuparam todas as vagas para o lugar e a comunicação social informou. Os professores tentam calar todos os que se lhe opõem com a justificação de que só eles, professores, sabem o que se passa nas escolas, mas estas não são conventos e a comunicação social vai informando.
Os sindicatos podem trabalhar que nem uns "moiros", e têm-no feito, mas acabarão sempre por claudicar se não conseguirem o apoio da população. São muitos os educadores, é verdade, mas os educandos são muitos mais e é difícil convencer os pais quando os filhos saiem prejudicados. E, tal como no futebol, a culpa é sempre do treinador. Podia ser do presidente mas este como é sujeito a eleições acaba sempre por se safar até às próximas.
Mais uma vez os professores que tantas razões, embora diferentes, tinham para protestarem vão sair prejudicados. Até quando?
Uma última palavra para a senhora ministra, que poderá ser feia, antipática, teimosa e até impreparada; mas é, concerteza, a ministra de educação mais corajosa e disponível que conheci.

O que me surpreende.

Grandes surpresas:

1. Jerónimo de Sousa aceita a possibilidade de Mário Nogueira integrar as listas do PCP em posição ilegível nas próximas eleições legislativas.

A sério? Eis uma coisa que ninguém estava à espera, daí ser uma enorme surpresa.

2. Deputados faltam mais às Sextas-feiras.

Outra surpresa, nunca me tinha passado pela cabeça. Concerteza que são os únicos e mais ninguém faz isso.

3. Portugal está à beira da recessão económica.

Ena pah, não me digam isso. Estava completamente convencido que era só a Alemanha, a Espanha, a Itália, a França e por aí fora. Grande surpresa.

4. Victor Constâncio está entre os banqueiros centrais mais bem pagos do mundo.

Xiiii, surpreendente. E mesmo assim note-se as dificuldades que tem em desmanchar os nós cegos que os banqueiros, menos centrais, engendram. Ao menos não se suspeita que vá recebendo umas "atençãozinhas".

5. Dias Loureiro queria tirar todas as dúvidas, mas não conseguiu.

Caramba um senhor tão inteligente e certinho que devido ao seu mérito se tornou milionário num instante, não consegue explicar coisa nenhuma. De certo por inveja, todas as explicações que o senhor dá são desmentidas logo a seguir. Surpreendente.

Estamos lá.

Pela primeira vez na história da Champions League, Portugal coloca duas equipas nos oitavos de final da prova, 100% dos participantes portugueses.

Esse feito histórico foi conseguido pelo Sporting e Porto, e vem, de certo modo, disfarçar a péssima campanha da selecção nacional.

BPN: memória curta

Camilo Lourenço BPN: memória curta camilolourenco@gmail.com

---

Março de 2001. A revista "Exame", que na altura dirigia, dizia na capa que o Banco de Portugal tinha passado um cartão amarelo ao BPN. Dias depois recebi um telefonema de Pinto Balsemão. Assunto: Dias Loureiro tinha-lhe telefonado por causa do artigo e, na sequência dessa conversa, queria falar comigo. Acedi prontamente.

A conversa com o ex-ministro foi breve... mas elucidativa: Dias Loureiro estava desagradado com o tratamento dado ao BPN; o assunto tinha criado um problema imagem do banco; não havia qualquer problema com o BPN; Oliveira e Costa estava muito "incomodado" com a matéria de capa (para a qual tinha contribuído, com uma entrevista) e pensava processar a revista (como efectivamente aconteceu).

Depois da conversa comuniquei a Pinto Balsemão que não tinha ficado esclarecido com as explicações de Dias Loureiro e que, por mim, a "Exame" mantinha o que tinha escrito. O que aconteceu depois é conhecido...

Ao ouvir Dias Loureiro na RTP fiquei espantado. Porque o ex-ministro disse que ficara tão preocupado com o artigo que foi, de "motu propriu", ao Banco Central comunicar que a instituição devia estar atenta. Das duas uma: ou Dias Loureiro soube de algo desagradável entre a conversa comigo e a ida ao Banco de Portugal; ou fez "fanfarronice" nessa conversa para esconder os problemas do BPN. Há uma terceira hipótese... Feia. Mas depois do que vi no assunto BPN já nada me espanta!

Um exorcista para a sede do PSD, por favor.

João Miguel Tavares
Jornalista - jmtavares@dn.pt

Manuela Ferreira Leite, 2 de Julho de 2008: "A família tem por objectivo a procriação." Manuela Ferreira Leite, 1 de Novembro de 2008: "As grandes obras públicas só ajudam a combater o desemprego de Cabo Verde e da Ucrânia." Manuela Ferreira Leite, 12 de Novembro de 2008: "Não pode ser a comunicação social a seleccionar aquilo que transmite." Manuela Ferreira Leite, 17 de Novembro de 2008: "Não sei se a certa altura não é bom haver seis meses sem democracia, mete-se tudo na ordem e depois então venha a democracia."

Como diria o engenheiro Guterres, é fazer as contas: só nos últimos 15 dias, Manuela Ferreira Leite proferiu três frases incompatíveis com um mínimo de sentido de Estado, já para não dizer de flagrante incómodo com as mais elementares regras democráticas. Sobre todos esses temas, o PSD veio depois esclarecer que aquilo que foi dito não era aquilo que Manuela Ferreira Leite queria dizer. Donde se conclui que Manuela Ferreira Leite teria grandes vantagens em se fazer acompanhar por um tradutor, de forma a solucionar o irritante desfasamento entre o seu cérebro e as suas cordas vocais. Manifestamente - atrever-me-ia mesmo a dizer "felizmente" -, o seu pensamento não coincide com as palavras que lhe saem da boca.

Dir-me-ão: mas onde está o seu sentido de humor, meu caro? Já não se pode ser irónico nesta terra? Poder, pode. Mas eu acho tão natural em Manuela Ferreira Leite o uso da ironia quanto o uso da minissaia. Não, aquilo não foi bem ironia. Aliás, aquilo nem sequer foi uma gafe. A gafe, por definição, é uma ocorrência rara. Quando deixa de ser rara, deixa de ser gafe. O que Manuela Ferreira Leite tem, afinal, é uma segunda natureza com uma inesperada propensão para o desastre, o que é tanto mais surpreendente quanto a sua imagem pública era de rigor, ascetismo, medição calculada das intervenções.

É por isso que a actual líder do PSD está a atingir níveis olímpicos de desilusão: a diferença entre aquilo que dela se esperava e aquilo que dela se está a ter é gigantesca. De Pedro Santana Lopes, nunca ninguém esperou muito. De Luís Filipe Menezes, ninguém espera nada. Mas Manuela Ferreira Leite era um caso diferente: vinha alcandorada de referência moral do PSD, de regeneradora da seriedade perdida, de férrea combatente do caos. Pacheco Pereira jurou pela biblioteca da Marmeleira que ela é que era. E, vai-se a ver, Manuela Ferreira Leite não só sucumbe ao velho cálculo político (a tentativa de moralização das listas iniciada por Marques Mendes já é uma miragem) como é um susto cada vez que abre a boca. Pobre PSD. Alguém envie um exorcista para a São Caetano à Lapa, se faz favor.

O regresso do social-fascismo.

Exerceu desde Vila Real até Lisboa durante 16 anos. Fez mestrado, muitas acções de formação, dirigiu estágios e gosta de ser professora. Já há algum tempo que se queixava do abismo existente entre os professores dedicados e os acomodados. Ao longo dos anos conviveu, enquanto directora de turmas, com pais queixosos a quem, intimamente, reconhecia razões. Nunca lhe conheci opções partidárias mas sempre lhe conheci uma enorme capacidade interventiva, embora sensata, quiçá fruto dos anos passados em França e no Canadá. Contudo nunca foi adepta de greves alegando que os "seus meninos" não têm culpa. Gosta de mostrar a sua admiração pelos colegas que se distinguem, mas não desdenha a possibilidade de criticar quem não cumpre com os seus deveres.

Quando este governo tomou posse e a Maria de Lurdes Rodrigues começou a apresentar as suas ideias, houve coisas que discordou e outras que disse: -É isto mesmo! Achou mesmo que a avaliação era fundamental, mesmo que o modelo lhe parecesse confuso. Com o decorrer dos tempos começou a encontrar grandes incongruências entre o que ouvia na escola e o que lia e ouvia na comunicação social. Começou a colocar questões aos colegas e passou a ser olhada de lado. Quando lhe entregaram mais uma petição para assinar, esta para suspenção da avaliação, foi ancostada à parede: - Estás a ler isso para quê? Só tens que assinar e mais nada, mesmo que não concordes assinas por solidariedade.
-Não assino cheques em branco, respondeu.
Traçou os seus objectivos pessoais desde logo mas, na escola, ninguém os aceita. Nos corredores dizem: -Lá vai a nova Maria de Lurdes Rodrigues. Tem mais colegas que partilham a mesma opinião mas obrigam-se a conversar clandestinamente para não sofrerem represálias, sendo que a maioria tem medo de dizer o que pensa. Represálias, aliás, já prometidas a quem tiver a ousadia de furar a próxima greve.
Ontem ouvi-a dizer pela primeira vez: -Tenho de repensar a minha opção profissional.

Volta MRPP, estás mais do que perdoado.

BPN - Até dói.

Doeu ver o desalento dos accionistas do BPN no programa "Prós e Contras". Quando lhes perguntaram se não deveriam queixar-se à justiça foi triste ouvir responder: -Para quê? Eles levavam 3 anos de pena suspensa e ficavam com o dinheirinho na mesma. Ainda pior foi ouvir explicar que cada trafulha se ia enchendo de dinheiro que não lhes pertencia enquanto o Banco definhava dia a dia. Dá vontade de adivinhar que se não existe a força da justiça, estamos a caminhar para a justiça à força.