Revolução já!

Ando um bocado arredado disto, a politica enjoa e é desprezível. A democracia actual é uma espécie de off shores de ditaduras e a paciência esgotou-se. É claro que a globalização já não permite revoluções domésticas, mas a revolução torna a ser o caminho, o único caminho para uma nova sociedade mais justa e mais coerente.

Uma sociedade onde seja permitido existir bombas atómicas ou proibido existir e não permitido a uns e proibido a outros. Uma sociedade em que não existam tiranos bons e tiranos maus. Uma sociedade onde os criminosos sejam punidos e onde os inocentes estejam a salvo de acusações maléficas. Enfim uma sociedade não tão utópica como se denominou mas cheia de utopias hoje possíveis. É que o regresso do Bush à quinta não resolveu tudo.

O regresso dos EX VOTOS.

Esta foi a grande conquista de Abril, no dia 13 os EX VOTOS recomeçaram os ensaios com os elementos originais, excepção feito à acordeonista que foi superiormente substituída pelo Cestinho. Não há discurso descritivo para tornar claro a garra, a alegria, a alma, a força daquele reencontro.

A banda que idealizei como Rock'n'fole (devido ao acordeão) mas que a imprensa decidiu baptizar de punk rural (por certo para desgosto do meu amigo João), está a preparar o espectáculo ao nível do que lhe era habitual incluindo temas novos que serão, para muitos, uma grande surpresa.

Preparem as orelhinhas e, já agora, uns troquitos para umas bjecas, uns bilhetes e umas bolachinhas com capa e, já agora, espreitem o meu Myspace se vos apetecer.

Em Abril, merdas mil.

Já nem me lembro bem como foi, sei que era Abril. Acordei e pouco depois de acordar iam haver mudanças no lar, grandes mudanças com camionetas e carregadores que envolvem tudo com celofane. É a vida, é Abril e é assim que as coisas funcionam. Porque 1500 mais 1000 são 500 e 1500 menos 500 são 3000 ou, pelo menos, foi isto que eu percebi. Regressei à procura do sono, dormi muito e não tenho a certeza absoluta se já acordei. Mas estou aqui.

Entretanto, acordado ou não, passei a ter imenso que fazer como se estivesse parado há 5 anos. E descobri que estive, vertiginosamente parado para mim e a construir algo que eu não precisava, ou talvez até ninguém precisasse. Por momentos cheguei a pensar que era o António Pinho Vargas, assustei-me e comecei a fazer mil e uma merdas.

Crise Total

Pois foi, houve crise. De tempo, de vontade e de inspiração. Houve mesmo crise. Conjugal, de habitação e de sentires. Crise económica também houve, pois claro, e haverá. Crise de valores e de objectivos. Também houve crise de resultados e de justiça e de saúde.
E a crise terminou?
-A resposta tem assobio para o lado e nome de álbum: Crisis? What crisis?

Se não estava fora de jogo, ficou.

Lusa
15:59 Segunda-feira, 16 de Mar de 2009


Um adepto iraquiano matou domingo a tiro um futebolista da equipa adversária, numa altura em que este estava isolado frente ao guarda-redes e tinha a possibilidade de marcar um golo que empataria o desafio.

Muthanna Khalid, responsável da polícia iraquiana, revelou que quando um jogador da equipa amadora de Buhairat estava isolado frente ao guarda-redes, durante um jogo de amadores em Hillah, um adepto da equipa de Sinjar atingiu-o com um tiro na cabeça, quando faltava um minuto para o jogo terminar.

A fonte policial indicou que o espectador foi detido.

Com o aumento da segurança, há mais iraquianos a voltarem-se para os eventos desportivos, que são alvo de fortes medidas de segurança nos principais jogos em Bagdad, mas esta é mais fraca em jogos amadores e em cidades mais pequenas.

E nós, sacaninhas, deixamos?

A Associação Cultural Palco Oriental, entidade artística sem fins lucrativos não pode, nem deve, depender de um esforço particular mas sim de um esforço colectivo, daí a necessidade de TODOS lutarmos pelo preservação da mesma. O acórdão do STJ, decidiu atribuir o edifício onde está sedeada a Associação Cultural Palco Oriental à Igreja de S. Bartolomeu do Beato.

Desde 16 de Abril de 2001, que o processo movido contra a Associação Cultural Palco Oriental se encontrava nos tribunais.

O Tribunal de 1ª Instância deu razão à Associação Cultural Palco Oriental ao atribuir o edifício, a Relação sentenciou que a "coisa" não estava ganha, e o Supremo, de forma justiceira acabou com um projecto cultural e artístico que resistia desde há mais de duas décadas.

A Igreja recebe de bandeja um edifício onde nunca esteve nem aplicou um cêntimo.

A Associação Cultural Palco Oriental custeou obras, de largas dezenas de milhares de euros.

O edifício é doado à Igreja em 1999. O seu doador foi a Associação de Serviço Social, que abandonou as instalações, logo após o 25 de Abril de 1974.

A esta Associação de Serviço Social, não se lhe conhece qualquer actividade realizada após a revolução, nem nunca nos contactou a reivindicar a devolução do imóvel.

Dezenas de pessoas são assim privadas de dar continuidade aos seus projectos artísticos e à livre expressão das suas vontades e ideais.

Dezenas de pessoas que militantemente se dedicaram e investiram humana e materialmente durante tantos anos neste espaço para dotar culturalmente as populações da Zona Oriental de Lisboa, são assim despejadas.

Desde sempre que este foi um espaço de acolhimento para centenas de artistas, das mais variadas formas de expressão: do teatro, da música, da dança, das artes plásticas, do áudio visual, e da simples partilha de experiências de vida.

http://www.petitiononline.com/palcoori/petition.html

---

Palco Oriental
Calçada do Duque de Lafões, 78
1950-102 Lisboa
Tel: +351 210 191 957/ 91 944 38 01
palcooriental@clix.pt
http://sites.google.com/site/palcooriental1989

http://palcooriental.blogspotcom/

Às vezes sinto-me tão...

Coisas manhosas.

Umas sondagens manhosas e uns comentários manhosos, fizeram Manuela Ferreira Leite sair da toca e falar. Sobre as sondagens disse que eram muito duvidosas e sobre os comentários disse não comentar comentários. Estaria tudo muito bem se as sondagens não apresentassem os resultados do costume, i.e. a possibilidade de o PSD ficar longe do que lhe é exigível e, quanto aos comentários, também estaria tudo bem se o comentador não fosse um destacado elemento do PSD, ex-presidente do partido e um poderoso auxiliar na colocação de M.F.Leite no lugar onde está hoje.

Eu também acho que o comentário do Prof. Marcelo é manhoso porque não acredito que ele considere que ainda resta tempo, 12, 13 semanas como disse, para inverter a tendência actual. Por isso impõe-se-me perguntar: -se não alertou quando ainda havia hipóteses, porque raio é que vem agora chatear a senhora?

Manhosas, a meu ver, são também as sondagens porque muitas das pessoas que, aparentemente, votariam neste ou naquele partido não podem garantir que se deslocarão às urnas. Umas porque não poderão mesmo e outras porque o vazio é tal que o mais certo é não apetecer. O BE e o PCP sobem, pois claro. É sempre assim até às eleições e sempre mais quando a cintura está apertadinha. Mais ainda quando votar PS é quase anti-solidário e votar PSD não traz qualquer garantia de bom senso. Na altura o BE vai subir um bocadinho, se a abstenção não bater recordes, e o PCP terá os votos do costume.
A abstenção, essa, vai ganhar folgadamente. A abstenção é um tipo de votos conexos (como os direitos de autor) que acaba sempre por beneficiar quem tiver mais votos e é por isso que a falta de votos no PSD para além de preocupar esse partido, devia preocupar-nos a todos. É que é muito possível que um molhinho de cidadãos eleitores seja suficiente para escolher quem nos vai governar.

Como conclusão, acho também manhosa a forma como a líder dos sociais-democratas reage a tudo isto e como a comunicação anti-Sócrates reage, também. As casinhas do Sócrates, o seu canudo, a tia, o primo, a mãe, a escolha sexual, a corrupção, a banha da cobra, o freeport, a arrogância, o "pinoquismo", etc...; até agora não resultou!
A menos que existam por aí escondidas mais umas opções que me troquem as voltas todas, estamos feitos .

Disparate do dia.

Paulo Portas pergunta:

"...desde quando é que é rico quem ganha €1.900,00 por mês? Em que parte do mundo?..."

De que mundo está ele a falar?

Agora foi a linda Joaninha.

Após a birra com o José Sá Fernandes, o BE decidiu, na Convenção, retirar a Joana Amaral Dias o lugar de membro da Mesa Nacional.

É nesta altura que o senso comum volta a achar que os partidos são todos iguais, quando começam a adquirir algum protagonismo.

Não me lixem...

A Presidência da República de Portugal já está, desde 26 de Janeiro, presente nos canais YouTube e Sapo Vídeos, na rede social Twitter e na comunidade Flickr, para estar mais acessível e "melhor dialogar na sociedade moderna".

“A partir de agora, oferecemos a todos vós a possibilidade de aproveitarem as novas janelas abertas sobre o mundo pelas tecnologias da informação e comunicação para acompanharem, sempre que o desejem, a Presidência da República de Portugal", explica o Presidente da República, Aníbal Cavaco Silva, na mensagem de apresentação dos novos canais.

Segundo nota da Presidência da República, o objectivo desta iniciativa é disponibilizar, através do vídeo e da fotografia, as mensagens, visitas e outras actividades do Chefe de Estado a um cada vez maior número de utilizadores das novas ferramentas de partilha da Internet, "nomeadamente entre os que, no mundo, têm o português como língua comum".

Isto sim, isto é oposição.

Sem comentários.

Aparentemente bacano ou bacano aparente?

Qual aeroporto, qual TGV?

Camilo Lourenço

1,8 mil milhões? E não vai acontecer nada?

camilolourenco@gmail.com

Aos poucos começam a conhecer-se os verdadeiros contornos da tragédia chamada BPN. Ontem Norberto Rosa, administrador da instituição, deu mais uma achega para se perceber o resultado da mistura entre supervisão (totalmente) ineficaz e compadrio político. As perdas já ascendem, segundo Rosa, a 1,8 mil milhões de euros (se calhar não fica por aqui). Sim, caro leitor, milhares de milhões. Surpreendido? Talvez valha a pena reler o que aqui se escreveu nos últimos meses sobre o assunto, questionando os números avançados pelo ministro das Finanças. Chegados aqui, há várias perguntas a fazer: vai mesmo haver culpados? O banco central ainda pensa que pode sair incólume desta trapalhada (como é que se escondem operações, anos a fio, que provocam perdas de 1,8 mil milhões?)? Dias Loureiro pode continuar a dizer que não sabia de nada, não ouviu nada e não viu nada enquanto foi administrador? Nem mesmo aqueles "zunzunzinhos" que até eu ouvi - e que motivaram a capa da "Exame" de Março de 2001 (a tal que o incomodou tanto ao ponto de ir falar com o Banco de Portugal)? Não valia a pena ter liquidado o banco e cobrir os depósitos? Quais as consequências deste descalabro no "rating" da CGD? O que vai acontecer ao auditor do BPN? Alguém vai pedir desculpa ao contribuinte, que terá de arcar com este fardo (com 1,8 mil milhões a CGD comprava um banco em Espanha…)? Responda quem souber.

Camilo Lourenço

1,8 mil milhões? E não vai acontecer nada?

camilolourenco@gmail.com

Claro que não vai acontecer nada, a não ser uns boatos e umas suspeições sobre quem podia fazer alguma coisa, na tentativa de que calem o bico e estejam quietinhos. E é claro que a culpa vai ser de toda a gente menos de quem prevaricou. Esses já estão tratadinhos para o resto da vida. Então não era melhor gastar este dinheirinho no Aeroporto (metade já estava pago) ou no TGV? E os ilustres Ferreira Leite, Cavaco Silva, Dias Loureiro...não conseguem culpar mais ninguém para além do Banco de Portugal, Governo e afins? É como se o objectivo fosse roubar e a culpa fosse sempre de quem não deveria permitir o roubo. Vou comprar um passa-montanhas.

Assuntos de estado.

Vou repetir o que já tinha dito em Junho a propósito da piada (?) da raça. Todos os humanos falham alguma vez, mesmo que digam que nunca se enganam e raramente têm dúvidas. Agora se não disseram após que se enganaram, como é que eu sei que é engano?

A perseguição - Alejo Carpenter.

..."O maestro é uma porcaria; conduziu a sinfonia de tal modo que não deve ter durado quarente e seis minutos."...



Este post surge num desafio da Absolutely Roserouge ao Al Kantara e deste a mim, e consiste em :

1-agarrar o livro mais próximo
2-abrir na página 161
3-procurar a quinta frase completa
4-colocar a frase no blog
5-passar para cinco bloggers, à escolha

e, assim, após cumprida a encomenda, passo aos seguintes bloggers :

João: http://rockemportugal.blogspot.com/
Guida: http://realidadeversusimaginario.blogspot.com/
Hélder: http://letrasdoimensodesconhecido.blogspot.com/
Batukada: http://moodswing.blogs.sapo.pt/
Billy: http://billy-news.blogspot.com/

Está feito!

O Poder.

Há 20 e tal anos atrás, colaborava eu com uma empresa líder de telecomunicações e lutávamos diariamente por fazer homologar pelo ICP, funções que as centrais que vendiamos faziam, mas que não era permitido utilizar: conferências, multi conferencias, desvio para linhas externas, monitorização, ... um sem número de funcionalidades que eram usadas noutros locais do mundo e que aqui, devido à hegemonia dos CTT/TLP as leis não permitiam.
Era costume conversar sobre o assunto com o Engenheiro que me pagava e que era o dono da companhia. Falávamos, acima de tudo, de questões técnicas, eu na sua operacionalidade e ele na teoria e na exploração prática dessas teorias. Questionávamos, muitas vezes, quais as razões porque não havia homologação para funções que podendo ser de borla eram taxadas pela companhia dos telefones. Uma vez falámos no poder.
Aproximava-se uma data em que as nossas centrais iam mais uma vez para homologação e eu mostrava a minha estranheza: haviam tantos ministros e capitalistas a utilizarem as nossas centrais, porque é que esses não demonstravam como a razão estava do nosso lado? - perguntava eu exaltado. (Hoje isto poderia ser considerado corrupção na forma tentada, se desse jeito, ou mesmo mais grave se ficasse gravado.)
O patrão respondia-me quase sempre: -Esses não têm poder!
Confesso que me irritava a resposta, principalmente porque não a entendia. Então eram ministros, eram os homens do dinheiro e não tinham poder, então quem é que tinha?
Certa vez ganhei coragem e coloquei-lhe a pergunta tal qual escrevi atrás e ouvi-o responder: -As pessoas que têm poder não se sabe se são mais ou menos ricas, o simples facto de serem poderosos faz com que sejam eles a fazer saber o que querem que nós saibamos, ninguém vai perguntar ao Duarte Lima ou ao Proença de Carvalho quanto dinheiro é que têm!
Devo ter feito uma cara tão estranha que o senhor se apressou a enveredar por uma enorme explicação, onde concluía que um homem conotado com o PS, dificilmente seria poderoso porque os outros não o permitiriam.
Retirei desta conversa os nomes e a conclusão e até utilizei o conhecimento adquirido várias vezes, não posso mentir.

Esta noite, recordei essas conversas, quando pensava nos 3 últimos secretários-gerais do partido socialista. Guterres, foi totalmente destituído de capacidade para governar, foi considerado cobardolas e lá anda ele pelas Áfricas e Ásias, porque não há locais mais distantes. Ferro Rodrigues, foi enfiado no processo Casa Pia, apontado como pedófilo, e exilou-se em Paris. José Sócrates resistiu mais tempo que Guterres mas é acusado constantemente disto e daquilo, sendo que de trafulha e corrupto já não se safa.
Que mais saberia o meu ex-patrão e não me disse?

Anda Pacheco...

Há quem tenha a ideia que eu não suporto Pacheco Pereira, o que é errado. Se eu não apreciasse o senhor não lhe passava cartão e eu passo. Oiço-o, leio-o, divirto-me com ele e até, a meu ver, falo demasiado dele.

O que eu acho é que Pacheco Pereira sofre de SVP (síndrome do verbo precoce), atropela o raciocínio dos outros, interrompe quem fala e faz questão de ser do contra e de ser fiel por birra. Fala de mais, por isso contradiz-se muito, e por isso é demasiado escorregadio como apoiante seja do que for. O JPP quando fala lembra-me os miudos que quando querem demonstrar o seu inicio de entendimento exageram naqueles termos: "não é vermelho, é encarnado", "não era água, era chuva", "não é um roedor, é um rato", etc... É aquela fase em que eles sabem, mas isso é insuficiente e precisam que seja: eu é que sei.
Quando os temas duram muito ou se repetem o que falei torna-se ainda mais evidente. O último post no seu blogue é um exemplo disso. É só lembrar o que o nosso Pacheco dizia na altura dos acontecimentos e ler o que diz agora sobre o Freeport e sobre a tese da cabala na Casa Pia.

(...Temos agora as "campanhas negras" e os "poderes ocultos". Se o Primeiro-ministro conhecesse melhor o seu país, ele, que tem acesso aos serviços de informações, perceberia que não existe em Portugal nem capacidades, nem vontades, nem know how, nem executores capazes, sem falarem de mais, sem tropeçarem nos seus pés, sem se enganarem nas deixas, de serem decentes e eficazes "poderes ocultos". A "cabala" contra o PS no caso Casa Pia? Ainda está muito por esclarecer, mas se houve cabala, houve também contra-cabala. Troca-se, como nos cromos imaginários, a queda de Ferro Rodrigues (cabala contra o PS) pela libertação de Pedroso (protecção da Maçonaria). Aquilo de que José Sócrates foi vítima em 2005? Houve de facto uma "campanhazinha negra", com origem nuns imbecis do meu partido e do PP, a brincar às coisas sérias. Mas foi também uma obra de amadores tão grosseira que tinha todos os rabos de palha de fora e foi denunciada por muito boa gente do PSD na altura.)...

(sublinhados meus)

Tempo para a publicidade.

Está na hora do adeus e vou-me embora!

Há 4 anos atrás dizia eu por aqui, que a habilidade de quem se lembrou de levantar suspeitas sobre José Sócrates em altura de eleições, ia ajudar o PS na conquista da maioria absoluta. Pode nem ter tido nada a ver mas a verdade é que os "rosinhas" chegaram lá.

Agora, mais do que em 2004, julgo que vamos assistir a uma sequela do mesmo filme.

A forma como se exerce, hoje, a democracia apresenta-se penosa para quem é eleito. Isto é: em nome dos ideais democráticos um cidadão pode vencer folgadamente umas eleições e ser trucidado, julgado, acusado, posto em causa; por qualquer campanha, orquestrada ou não, contra si. É claro que é expectável que toda a oposição faça guerra a um governo, quase que é essa a sua função. O problema está nas armas utilizadas para fazer essa guerra. Porque a democracia já disponibiliza um arsenal: greve, manifestações, abaixo-assinados, liberdades de imprensa, etc...

Tretas como o caso Freeport, a forma como são usadas e o seu aproveitamento são, francamente, golpes muito sujos. É urgente exterminar este tipo de armas antes que elas exterminem a democracia, que tão valentemente defendemos.

O primeiro-ministro é um tipo esperto e deve gostar daquilo que se farta, eu no lugar dele e no de tantos outros ministros já tinha dado à sola há muito tempo. Mas eu nunca andaria por ali, agora, ele, que gosta, é muito capaz de usar a sua esperteza para tirar dividendos disto tudo. É capaz de fazer beicinho, dizer que não tem condições para continuar e obrigar o Sr. Cavaco a antecipar as eleições.

As sondagens ajudam, a vitimização cai sempre bem entre os portugueses e traduz-se em votos, a comunicação social não tem mais nada para além do que tinha há 4 anos atrás, as oposições não têm candidatos à altura. No fim o homem vai ser um mártir e os outros todos uns malandros.

Tenho a certeza que lhe dava muito jeito, o PS ia ganhar de novo e o Sócrates teria um joker oferecido pelos portugueses, que lhe ia permitir declarar-se vencedor de todas as batalhas que tem em curso: professores, desemprego, juízes, polícia, banca, saúde, etc...

-Porque ah e tal o povo legitimou nas urnas as opções do governo e nós não podemos defraudar o capital de confiança que o povo depositou em nós. Já estou a ouvi-los...

A menos que haja alguma pontinha escondida , se fosse eu a produzir, o filme acabava ao som do "Hino da Alegria" , num palco fundo cheio de máquinas de fumo de onde aparece um Sócrates caminhando lentamente de micro na mão que chega à boca de cena e exclama: -Chegou a hora do adeus e vou-me embora!

No primeiro filme o jornal que mais alimentou a contenda desapareceu pouco depois, tive pena. Neste filme o Pacheco Pereira acaba internado na Casa de Repouso de Belas e não vou ter pena nehuma.

Copos é com eles.

O Sr. Carlos Tavares, presidente da CMVM, falava ontem naquela coisa que nunca percebi para que serve que se chama Comissão Parlamentar de Inquérito, e dizia: -Quando se dá uma cerveja a quem está com uma ressaca, dizem que ele fica melhor. Mas fica com mais álcool.

Era ver a reacção dos senhores deputados presentes. Uns torciam o nariz, outros encolhiam os ombros, alguns abanavam a cabeça mas deu para perceber que todos estavam perante um dossier que dominavam perfeitamente. Aquilo sim, dava uma boa discussão!

Rui Patrício (Guiness, não tarda.)

É um dado adquirido que, na cobrança de um castigo máximo, a vantagem está do lado de quem atira à baliza, e são inúmeros os estudos realizados sobre a matéria que o provam. A taxa de sucesso da equipa atacante varia, consoante a densidade das amostras, entre 74,7% e 86,6%, mas alguém se esqueceu de descrever esta realidade ao jovem Rui Patrício. Ontem, na Madeira, o camisola 1 dos leões, enfrentou o sexto penálti da sua carreira - durante o período regulamentar e em competições oficiais - e fez... o que lhe é habitual: defendeu. Claro que a estatística que Rui Patrício insiste em não compreender concede margem para algumas defesas fortuitas, mas a verdade é que, nas seis ocasiões em que foi chamado a fazer face ao penálti, que tanta angústia provoca nos guardiões, o dono da baliza leonina impediu o golo em... cinco! Ou seja, desmentindo os números próprios da posição e das circunstâncias, o Marrazes refaz as contas e inverte a proporção, defendendo 83,3% das grandes penalidades em que esteve envolvido.

A invulgar tendência deste produto da Academia não tardou em surgir: no dia da sua estreia como profissional - no dia 19 de Novembro de 2006, foi chamado à baliza por Paulo Bento, para suprir, ante o Marítimo, também na Madeira, a lacuna provocada pelos problemas físicos de Ricardo e Tiago -, juntou a parada ao penálti cobrado por Kanu à boa exibição, ajudando a segurar os três pontos. A saga prosseguiu em 2007/08, época da sua afirmação no plantel principal, quando, em Guimarães, negou o golo de penálti a Alan, e, já na presente temporada, transformou em hábito banal a fortuna, impedindo Lucho González de reduzir a vantagem verde e branca de dois golos, durante a disputa da Supertaça. Para o campeonato, foi, depois, a vez de a Naval conhecer os reflexos do número 1, que voltou a segurar com mãos de ferro os três pontos, ao defender o penálti batido por Lazaroni.

É caso para dizer que marcar um golo a Rui Patrício da marca de grande penalidade é razão para júbilo, e algo de que, no futebol sénior, apenas um atleta pode gabar-se. O único tento encaixado nestas circunstâncias apareceu na primeira jornada da Liga Sagres na presente época, ante o Trofense, num lance que, curiosamente, castigou de forma pesada uma falta cometida por Polga, mas fora da grande-área: Pinheiro bateu o penálti injusto e tornou-se no único homem capaz de bater Rui Patrício a partir dos 11 metros - teoricamente - fatais, mesmo se o lance não teve influência no desfecho do encontro - 3-1.

(JEAN-PAUL LARES)

E tudo voltou ao seu lugar.

Com o Benfica a voltar a fazer greve aos golos e o Sporting a afogar-se na pressão da possibilidade de liderar o campeonato, tudo voltou ao costume ao terminar a primeira volta da Liga Sagres. O F.C. do Porto está na frente. Vi os 3 jogos deste fim de semana e tenho que dizer, arbitragens à parte, que dos 3 grandes foi a equipa nortenha a que mais vontade demonstrou em campo, a que melhor jogou e a que mais merece estar na dianteira.

Quique Flores voltou a descascar nos jogadores, já foi no Katsouranis, no Cardozo, no Léo, no Balboa, e no Di Maria, desta vez quem levou forte e feio foi o Reyes. Estou dividido sobre a necessidade de se falar ou não publicamente no desempenho dos jogadores, pois é preciso conhecer o balneário por dentro para aferir se esse é o melhor caminho. De qualquer forma, já em Espanha, este treinador fazia muito disto para picar os seus jogadores e como estes também não são de cá, pode ser que resulte. A verdade é que são as estrelas todas e só falta o Suazo que pela permanência no banco deve estar na fila.

Paulo Bento é que deve perguntar aos deuses porque é que foi tantas vezes capa de jornais no caso de Vukcevic, acusado de teimoso, ditador, etc... enquanto o seu colega espanhol passa despercebido em casos semelhantes. Há uma coisa, no entanto, da qual o técnico dos lagartos se pode orgulhar: Vukcevic está a jogar sendo um dos melhores activos do clube, com golos e excelentes exibições. Veremos se acontece o mesmo com os jogadores de Quique Flores.

O 1º do ano.

Colonoscopia.