A Decisão.

A decisão de Jorge Sampaio é legítima, a sua explicação é absurda. Decidiu pela estabilidade e ao mesmo tempo diz que vai ter de apertar o cerco ao governo, que segundo ele, é o garante dessa estabilidade. Que paradoxo!
O Dr. Ze Manel está safo, o Dr. Santana Lopes está safo, o Dr. Paulo Portas está safo, o Presidente da República passa a ser o responsável pela, eventual, instabilidade que o novo governo traga ao nosso país.

Ciao Ferro

Mas esperem lá o Ferro também vai embora, estou a ficar com a cabeça à roda.

E que venha a festa

Bom, agora vamos assistir ao Festival Santana Lopes que já prometeu que não vai ser melhor do que o outro. Como pior também não deve ser capaz, ficamos quase na mesma mas com mais festa, esperemos...

A SICnotícias diz que não

A SICnotícias acaba de dizer que o PR vai anunciar que não haverão eleições antecipadas. Caramba isto parece uma futebolada a sério!

É hoje às 21:15 horas

Hoje às 21:15 o Presidente da República vai-nos informar da sua decisão de convocar eleições.

Rui Rio

Rui Rio afirmou ontem para quem o quis ouvir, que não contassem com ele para o governo porque tinha um compromisso com a câmara do Porto e que não ia defraudar os eleitores.
A que propósito terá dito isto, uma vez que ninguém lhe perguntou?

Tanta trafulhice.

A política tem destas coisas, é falsa, desonesta, desprezível por vezes. Os partidos acusam-se mutuamente, as pessoas baralham-se, os comentadores seguem os políticos, as pessoas viram as costas e de repente vêm os salvadores de voz estridente, mandam mais uma bufa qualquer e apanham as pessoas sedentas de verdade desprevenidas.

Vem isto a propósito de estar na ordem do dia acusar o Presidente da República de fazer estender uma crise que podia ser resolvida com maior celeridade. Aliás, há até quem tenha vontade de acusar o homem por toda a crise. É isto normal?

Normal seria que os fazedores de opinião se lembrassem que o Dr. Ze Manel antes de se demitir e sabendo que ainda tinha a gestão do Governo para fazer, decidiu arranjar apressadamente um substituto. Agora imaginem que esta sacanice não tinha sido feita, que o nome do Dr. Santana Lopes não tinha sido lançado, pensem em tudo o que se passou à volta dele e concluam o tempo que se tinha poupado.

Será desta?

João Vale e Azevedo vai ser libertado pela 3ª vez, será desta que vão deixar o homem estar uma hora cá fora?

SIC COMÉDIA

A SIC vai criar, a partir de Setembro, um novo canal: o SIC Comédia.
Vamos deixar de ter alguns políticos e alguns comentadores na SICnotícias.

S.L.Benfica contrata Quim

E já vão 2 esta época e, pelo que consta, ainda se andou a cheirar o Kahn. Será que o Moreira ainda tem lugar?
Já sei o Trapattoni quer jogar com 2 guarda-redes!

MAIS UMAS ELEIÇÕES!

-O Dr. Santana Lopes está em campanha eleitoral.
-O Dr. Paulo Portas já se está a vingar no PR.
-O Dr. Ferro Rodrigues já anda a montar a lista.
-O Dr. Jorge Sampaio convocou o conselho de estado.
-O Francisco Louçã já se candidata a coligações.
-A Drª. Ferreira Leite já diz que mantém o Governo de Gestão.

PARECE QUE SÓ NÓS É QUE NÃO SABEMOS QUE VÃO HAVER ELEIÇÕES ANTECIPADAS!

NO COMMENTS

O Supremo Tribunal de Justiça considerou como atenuante, num caso de homicídio conjugal, o facto do homem ser analfabeto e da sua mulher, por ele assassinada, resistir a ter relações sexuais.
Isto valeu, ao homem, uma redução de pena de 4 anos.

Manuela Ferreira Leite dá o mote.

Manuela Ferreira Leite diz que assegura o Governo quando o Zé Manel se for de vez. Ou ela já está convencida que vai haver eleições, ou não suporta mesmo o ex-MIRN Santana Lopes.

Ex-MIRN é um bocado forte, não é? Pois é, é muito mais forte do que ex-MRPP. Eu até entendo que o Barroso diga que não se envergonha do que foi em miúdo e a sua explicação pareceu-me boa. Na altura da revolução qualquer um de nós podia ser MRPP. Agora MIRN? Será que o Santana Lopes um dia nos vai explicar?

Fora com o CDS/PP.

Depois de ter visto ontem a forma vergonhosa como o CDS/PP tratou o Presidente da República. Depois de ver como esse partido manipula a informação e aldraba os portugueses, eu também quero eleições antecipadas, ou no mínimo quero esses batoteiros fora do Governo.

As responsabilidades e as piranhas.

Nestes últimos dias ouve-se constantemente dizer que o nosso Presidente Sampaio vai ter que tomar a decisão mais difícil desde que foi eleito para Belém. É possível.
Mas depois vêm as explicações que dizem que se o Presidente não convocar eleições é responsável se o novo governo falhar e se as convocar é responsável se não resultarem numa solução melhor que a actual. E é aqui que eu fico mais confundido que o Luis Delgado. Até parece que foi o Dr. Jorge Sampaio que dissolveu o Governo e despejou o Dr. Zé Manel, não parece?

Então se houver eleições a responsabilidade não é dos eleitores? Aqueles mesmos que não votaram na coligação para as legislativas, mas no Durão Barroso (lembram-se dos cartazes da campanha para as legislativas em que o nome Durão aparecia 4 vezes maior que o do partido?) e os mesmos que deram uma tareia na coligação nas eleições europeias.
Então se não houver eleições e se o novo governo for um falhanço total, a responsabilidade não é desse governo?

Difícil, difícil para o Presidente deve ser ter que aceitar que o país político está repleto de piranhas.

Os maus exemplos...

Os benfiquistas que me são próximos pintaram a manta acerca da forma defensiva como a Grécia jogou no EURO 2004. Que aquilo não era futebol não era nada, que era só destruir, etc....
Hoje, dizia-me um sobre o Trapattoni: -A Grécia também jogava à defesa e foi campeã da Europa.

Eu acho que isto é o mau exemplo dos políticos a funcionar.

Tour 2004

O Tour de França, aquele acontecimento anual que costuma encher as nossas televisões e que tem tantos seguidores entusiastas entre os espectadores portugueses, vai na 3ª etapa. Já tinham dado por isso?

Venha o futebol outra vez P.F.

Hoje na TVI dizia o Prof. Marcelo que o Dr. Santana Lopes sempre defendeu que ser presidente do partido e 1º ministro era contraproducente, não se consegue estar a 100% em ambas as coisas. O Prof. concorda.
Um pouco mais tarde, na RTP1, o Dr. Santana Lopes diz que realmente chegou a pensar assim mas que foi, exactamente, o Prof. Marcelo a convencê-lo que estava errado.

Que coincidência!

QUE VITÓRIA PORTUGAL!

Foi uma grande vitória para Portugal, foi uma grande lição dada pelos portugueses comuns à Europa, foi um grande feito desportivo, foi uma excelente demonstração de capacidade organizativa, foi o renascer de um amor pela selecção nacional e pelo país. Nunca, nas nossas vidas, tínhamos assistido a algo semelhante.
Mas, mesmo assim, os profetas da desgraça quais "eunucos" do Zeca Afonso continuam a denegrir a selecção e o Scolari. Vão para o raio que os parta!

Estamos em estágio

Eu e as meninas temos estado em estágio para a final de logo ao fim da tarde. Entre outras actividades estivemos a ver alguns filmes infantis da Ana Miguel, que já foram da Joana Isabel e alguns já tinham sido da Liliana Raquel.
Os príncipes sempre, as pobrezinhas que são amadas por eles, as mães que estão sempre, os pais que muitas vezes não estão mas que vêm sempre salvar. Mas o que me impressiona mais é que há muitas vezes uma bruxa má ou uma madrasta, e o bruxo mau? E o padrasto? Hummmm desconfio...

É HOJE NÃO É?

"Porque até hoje, quase marcámos, quase ganhámos, quase fizemos...
Mas porquê quase?" (Da Weasel)

Para a nossa 1ª dama.

Boa tarde Dona Maria José, um beijinho, você estava linda no último jogo da selecção, que bem lhe fica a nossa bandeira enrolada no corpo, todos nós adorámos e não vamos esquecer essa bela imagem. Nunca mais.
Escrevo-lhe este postezito para a assustar. Você lembra-se daqueles passeios que o nosso ex-1º fazia pelo país em que era assobiado e pateado pelos portugueses? Era horrível não era?
O povo gosta do seu homem, amiga, pelo menos por enquanto. Veja lá se ele, que também adora passear por aí fora, não faz nenhuma asneirita que faça com que os portugueses lhe dêm o mesmo tratamento que davam ao outro. Digo-lhe isto porque gosto de vocês, não me leve a mal.
Mais beijinhos e até ao Portugal-Grécia.

Legalidade e Legitimidade

Dizer que substituir um 1º ministro por outro, sem eleições, é legal e é uma verdade inquestionável, assim como convocar eleições pela saída de um 1º ministro também é legal. Por aqui está tudo dito.

Dizer que o povo votou no PSD e não no Durão Barroso será legítimo? A campanha não era Durão Barroso para 1º ministro de Portugal? O PSD teria os mesmos votos se dissesse, por exemplo, Manuela Ferreira Leite para 1º ministro?

Dizer que Santana Lopes iria governar em continuidade, é legítimo? Então alguém acredita que um político, seja de que partido for, que andou toda a vida a tentar conseguir o que hoje lhe caiu do céu, iria arriscar perder tudo daqui a 2 anos? É possível acreditar que o PSL iria fazer outra coisa que não fosse entrar em campanha eleitoral para 2006?

Dizer que eleições antecipadas fariam parar o governo do país muito tempo, é legítimo? Ele não está parado agora? Quanto tempo demoraria o PSL a constituir governo? E conseguiria? Com quem?

Eleições antecipadas seriam, por isto, uma demonstração de honestidade para com os portugueses e eram, também, uma vantagem para o PSD. Para o PSD porque o Santana Lopes, pelo seu populismo, conseguiria no mínimo fazer subir muito os 33% que a coligação obteve no mês passado e quem sabe até conquistar o lugar que agora lhe é oferecido. Para os portugueses porque fossem quais fossem os vencedores, seriam os seus escolhidos e evitava-se ouvir 100% dos portugueses a dizerem que não foram neste que eles votaram.

A melhor solução, como todos dizem, teria sido o Zé Manel não ter abandonado o Governo, mas ele pirou-se...

e a seguir a cherne?

Se alguém vir por aí a Margarida Sousa Uva, peçam-lhe por favor para não recitar nenhum poema de homenagem ao marido lá em Bruxelas....

Às vezes tem de ser...

At 13:50, Anonymous said...
Sendo assim, e já que nao explicas nada, és capaz de explicar porque foste tocar para o PSD e nos lixaste as eleições em Odivelas? Claro que nao és. É o vil metal não é meu palerma?
PS-Não gostei nada de ver o meu nome neste blog de arrebentas.

Este é um comentário do Sr. Amândio Loureiro, que finalmente se dignou a escrever aqui, depois de enviar 8 e-mails com falso endereço. Aí o Sr. dizia que escrevia em 4 Blogs mas curiosamente não nos abençoa com a possibilidade de ler qualquer deles. Gosta de se esconder, este senhor, eu não quero brincar às escondidas com ele. E aqui vai a explicação do que é explicável.

1. Como deveria ser perceptível para toda a gente eu nunca poderia explicar a ida do Sr. José Manuel Barroso para presidente da C.E. nem do Sr. Santana para 1º ministro do nosso país. A razão é simples: nenhum deles tinha dito, ainda, que ia fazer isso e um deles ainda nem o fez até hoje. Posso especular, chalaçar, mandar palpites e pouco mais.
2. O Sr. Amândio não tem qualquer noção do papel de um músico na sociedade, eles não tocam para este ou aquele partido fazem-no para o público esteja ele onde estiver. No caso do PSD, que gosta de se manter no palco durante os concertos, isso implicaria tocar de rabo virado para o público ou no mínimo de lado para ele. Nunca se viu, pois não Sr. Amândio?
3. Hilariante é como este Sr. menospreza o seu partido. Alguém acha possível que uma pessoa por si só possa fazer um partido, qualquer que ele seja, perder as eleições numa freguesia que na altura era uma das maiores da Europa? Se este Sr. disser que eu contribuí para que ele, e outros, perdessem o “tacho” eu até aceito mas a culpa foi deles como passo a fundamentar:

a) O meu empresário recebeu num papel timbrado do PSD um pedido de orçamento para um espectáculo em Odivelas. A primeira reacção que tivemos foi uma enorme gargalhada e seguidamente concluímos que era uma brincadeira. Eu disse que íamos brincar também e mandávamos um cachet com o triplo do preço normal, assim se fosse brincadeira não fazia mal, se fosse mesmo o PSD desistia pelo preço.

(Áparte para o pessoal: O nosso último CD começava com a mesma cantiga que abríamos o espectáculo. Era um tema quase só vozes que dizia: Bendito seja o Cavaco/ que nos deixa fazer cantigas. /Benditas sejam as pulgas/ os piolhos e as urtigas.)

b) A proposta foi aceite e 10/11 dias antes do concerto fui ao gabinete de campanha e levei os últimos 2 CDs dos Ex Votos, disse para os ouvirem ou pelo menos lerem as letras, expliquei as razões, disse-lhes que lhes seria devolvido o dinheiro se desistissem, disse-lhes que estavam a pagar o triplo do cachet, disse tudo o que me veio à cabeça. Aplaudiram a minha honestidade e até disseram que não estavam habituados a isso, o que provocou uma gargalhada geral (nunca percebi porquê). O Tony (a única pessoa que eu conhecia dos concertos, mas nunca me passou pela cabeça ser de algum partido) disse que já tinha visto vários concertos (e tinha) e que não achava que isso causasse qualquer problema. Os outros Srs. ficaram descansados (o grupo estava na moda) e manteve-se o concerto.

c) O que os Srs. não gostaram foi de ouvir todo o povo a cantar a cantiga que referi atrás, e quando perceberam que as pessoas sabiam a maioria das cantigas passaram-se, mas mal passados, porque os Srs. sabiam o que eu vos tinha dito, sabiam que a banda nasceu em Odivelas e deviam prever que era assim mesmo (já que não quiseram ir ver o concerto 3 dias antes). O espectáculo foi rigorosamente igual a todos os outros.
Quando acabou, os Srs. estavam todos aos berros uns com os outros mas não deixaram de me cumprimentar.

Presumo que o Sr. Amândio precisa desta discrição para a usar. A este seu palerma, não custou nada contribuir para o ajudar (ou não), o Boomerang ama fazer o bem. Sempre ao seu dispor, não mais aqui mas nos comentários que é o sítio cert