data:image/s3,"s3://crabby-images/f092e/f092ef32512befd09f1b59bed761470c334726d7" alt=""
Fico preocupado quando se acusa alguém de tentar comprar um árbitro e se considera que isso é que é o mal do futebol, será? Fico preocupado quando me apercebo que há quem se arvore de defensor da bola, saiba o que está mal, mas não diga mais que vulgaridades, mesmo que de vez em quando toque ao de leve no verdadeiro mal.
A minha opinião é que toda a estrutura que tem nas mãos o desporto-rei ( Liga, FPF ) está ferida de morte. Mudaram-se dirigentes, criaram-se SADs mas os males continuam onde estavam. O F.C.Porto aproveitou melhor do que ninguém os podres criados, é por isso que ganha mais do que os outros.
Os clubes podem emprestar quantos jogadores quiserem, a quem quiserem e se souberem gerir isso bem estão a falsear os resultados, com toda a legalidade. Como é possível que se critique o F.C.Porto por ter muitos jogadores e não se perceba o que o clube faz com eles? Quantos pontos deu Cláudio Pitbull ao seu clube, estando a jogar no Vit. de Setúbal? (*)
Pode haver dirigentes que são simultaneamente directores num clube e detêm uma posição maioritária noutro clube que participa no mesmo campeonato que o primeiro. É ilegal que um dirigente, nestas condições, tenha interesse que ganhe um dos clubes, quando os dois se defrontarem? E isto não é falsear resultados? É, mas com toda a legalidade.
Um emblema pode apresentar um plantel a disputar qualquer campeonato, cujo valor é impagável pelas posses do clube, ao fim de 9 meses os jogadores fazem greves, queixam-se na comunicação social e os dirigentes lamentam muito. Contudo já garantiram a manutenção. No mesmo campeonato outro emblema só apresenta os jogadores que pode pagar, tem as contas em dia, mas desce de divisão. Isto não é falsear resultados? É, mas não acontece nada a quem faz batota.
Estes e outros males é que teriam que ser sarados definitivamente, apitos dourados, tretas de arbitragens e outros filmes só servem para distrair e não resolvem nada na bola cá da terra.
(*) este é apenas um exemplo actual, mas todos conhecemos centenas.
Pode haver dirigentes que são simultaneamente directores num clube e detêm uma posição maioritária noutro clube que participa no mesmo campeonato que o primeiro. É ilegal que um dirigente, nestas condições, tenha interesse que ganhe um dos clubes, quando os dois se defrontarem? E isto não é falsear resultados? É, mas com toda a legalidade.
Um emblema pode apresentar um plantel a disputar qualquer campeonato, cujo valor é impagável pelas posses do clube, ao fim de 9 meses os jogadores fazem greves, queixam-se na comunicação social e os dirigentes lamentam muito. Contudo já garantiram a manutenção. No mesmo campeonato outro emblema só apresenta os jogadores que pode pagar, tem as contas em dia, mas desce de divisão. Isto não é falsear resultados? É, mas não acontece nada a quem faz batota.
Estes e outros males é que teriam que ser sarados definitivamente, apitos dourados, tretas de arbitragens e outros filmes só servem para distrair e não resolvem nada na bola cá da terra.
(*) este é apenas um exemplo actual, mas todos conhecemos centenas.
Sem comentários:
Enviar um comentário