Estou com problemas de compreensão.

23.4.08

11:50 (JPP)

ANTI-HUBBUB






24.

Sem se "consertar" primeiro o PSD, restituindo-lhe um mínimo de credibilidade, o que significa mudar estilos, linguagem, processos e pessoas, não adianta avançar com grandes arroubos programáticos porque pura e simplesmente ninguém os percebe, nem os ouve, nem os faz. Qualquer outra proposta pode ser muito bonita no papel, mas é profundamente irrealista, e serve os "maus", ou é mera retórica. Claro que este meu "primeiro" não deve ser entendido como isolando o "conserto" da renovação programática, as duas coisas têm que ser feitas ao mesmo tempo, mas com uma certa maneira, um certo ritmo, tempo e modo. Aliás, é esta a última oportunidade de ainda o fazer. Se falhar, acabou. Mas se não se cuida da primeira razão (o "conserto"), não se faz a segunda (a cesura política) e não o contrário. Como todos os intelectuais eu também prezo as rupturas, mas é difícil romper mais o que já está rompido, e o que não está rompido está tão puído, que se pode rasgar todo. Poderá dizer-se que ainda bem, estrague-se o PSD para fazer outra coisa, mas eu não faço parte daqueles que querem deixar o país entregue ao PS por mais uma década. »»»

Estou com graves problemas cognitivos. Acompanho diariamente a escrita do Pacheco Pereira no seu blogue e confesso que cada vez entendo menos o que o homem quer dizer. Percebo que ele não está de acordo com ninguém nem com ele próprio, porque a sua prosa é pouco coerente, mas raramente percebo onde quer chegar. O texto acima retirado do Abrupto é o exemplo disso, JPP diz que é preciso mudar estilos, linguagem, processos e pessoas, mas, pelos vistos, não há estilos, nem processos e, muito menos, pessoas adequadas ao que o comentador da quadratura do circulo deseja. Todos os que aparecem têm grandes defeitos e não servem e já há muito que é assim. Ou seja o que ele acha necessário que se faça não lhe parece possível fazer e, isto sim, é a verdadeira quadratura do dito cujo. Como diria a minha filha grande o homem escreve bué para não dizer nada e assim nunca se engana. E eu, que gostava tanto de entender este intelectual que preza rupturas e "consertos" ao mesmo tempo, que faço? Vou ler de novo aqueles livrinhos com folhas de papel de arroz?